【资料图】

“感谢晏书记、姜法官和于所长为我们调解，现在承包土地的问题解决了，结在我们心里很久的疙瘩也解开了，也让我们学到了很多法律知识，真心感谢你们！”4月21日，在长春市九台区团山子村3位村民的感谢声中，九台区人民法院一辆流动审判车在田间地头停留5个小时后，圆满完成了调解任务，在料峭春意中渐渐驶离团山子村。

景某、崔某、范某同系团山村村民，平时关系很好。2019年5月，团山村委会向外发包村预留地17900平方米，景某竞标成功，并签订了《集体预留地发包条件合同书》，合同期限为8年。当年，三人经协商决定共同经营承包地。秋收后，他们均摊了种子化肥等投入，平分了卖出的粮款，把剩下没卖完的粮食储存在崔某家。2020年春，景某提出想退出合伙经营承包土地，要求退还其2020年的承包费用。可崔某认为，费用应该交到村里，不应直接返还给他本人，三人闹得很不愉快，又在承包地的经营权归属上产生了分歧。2020年5月，崔某将储存在自己家的粮食卖掉，获得粮款20140元。因为当时三人之间的争议没有解决，所以粮款一直没有分给景某和范某，这更加深了他们之间的裂痕。2020—2021年，崔某以承包人的身份继续耕种土地，三人年年因为此事发生争执，景某遂将崔某诉至长春市九台区人民法院，请求崔某给付2019年三共同经营承包土地的收益款及相应利息。

承办法官姜晶接案后，认真研判案情，考虑到春耕在即，如果问题不能尽快解决，就会影响今年的土地耕种。时间紧迫，姜晶立即联系团山子村村民委员会书记晏殿国确定了调解时间，请司法所于莹所长一起到田间地头进行调解。

2023年4月21日一大早，九台区人民法院的流动审判车如约驶入了景某等三人承包地的地头，与晏殿国、于莹及三位村民会合。

“咱们几个人的纠纷已经持续这么久了，到此为止吧，本是一个村住着，之前还是好朋友，别因为这件事不愉快，有什么问题咱们面对面说出来……”刚见面，姜晶就开始了情理法相融的劝解。起初，三个人公说公有理、婆说婆有理，互不相让。见三人各执一词，姜晶决定实行背对背调解，分别对三人进行耐心细致的释法说理，讲明承包合同的法律效力，并对三人适时打出了感情牌，强调远亲不如近邻的道理。就这样，姜晶、晏殿国、于莹相互配合，经过5个小时的劝导工作，终于促使三人达成了调解意见：2019年，三人合伙承包土地的收入归崔某和范某所有，崔某、范某返还景某土地承包金和种子化肥钱共计3500元，当场支付；2020—2023年，土地由景某个人承包；2024—2026年，土地由崔某、范某二人共同承包。最终，三人对调解结果非常满意，心结也完全解开，在午后的暖阳中握手言和。

为了把矛盾纠纷高效化解在基层，近年来，九台区人民法院本着“以人民为中心”的工作原则，坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥巡回审判的前沿阵地作用，切实回应群众的司法需求，用群众听得懂、看得明、信得过、靠得住的方式解决纠纷，不仅使矛盾纠纷就地化解，还增强了群众的法律意识和用法能力，实现了社会效果与法律效果有机统一，真正打通了司法服务的“最后一公里”。